La MPAA dice que el “apagón” en protesta contra SOPA es un “abuso de poder”

En días pasados SOPA ha estado muy presente, y yo he escrito bastante sobre el tema en este blog y en otro en el que colaboro, así que me había hecho el propósito de dejar descansar el tema, por lo menos por un par de días. Pero no me han dejado las ridiculeces de la Motion Picture Asociation of America (MPAA), mejor conocidos  y autoprocalmados como los “orgullosos campeones de los derechos de propiedad intelectual”, según su página de Internet. Me resulta increíble que una organización como esa, con las declaraciones que hace, pueda ser tomada en serio por los miembros del Congreso de los Estados Unidos.

La MPAA normalmente usa una demagogia ridículamente descarada y sin ningún argumento sólido. Usa calificativos atemorizantes y grandilocuencia, con la intención de convencer a cualquier precio, incluso si el precio es el de perder toda credibilidad con los que se dan cuenta de lo que hacen.

SOPA ha sido un tema tan popular en los últimos días gracias a que muchas de las empresas, organizaciones y personas más importantes en Internet han declarado su oposición al proyecto de ley, y han preparado protestas en contra de él. Reddit y Wikipedia echarán abajo sus servicios el día de mañana; Google pondrá un enlace en su página principal en protesta contra SOPA; Twitter ha declarado que está en contra del proyecto de ley, y la Casa Blanca ha declarado que no apoyará una ley que pone en peligro la libertad y la innovación que hay en Internet. ¿Todavía tienen dudas de que SOPA no es lo mejor para Internet?

Este post estaba destinado a dar el punto de vista del otro lado. Lo que dicen los que apoyan SOPA, y sus razones para querer que una ley como esta sea aprobada. Porque razones las hay, eso no está en tela de duda. Sin embargo simplemente no pude. Después de leer lo que la MPAA ha escrito, cualquier dejo de imparcialidad que pudiera haber tenido, se fue al carajo. Me da coraje pensar que con esa retórica barata, la MPAA pueda todavía tener al Internet en vilo, y que gracias a los millones de dólares que la industria invierte en cabildeo con los legisladores estadounidenses, se le de peso a las exigencias de una industria obsoleta y necia, a la que le importa muy poco la innovación y la creación mientras siga teniendo maneras fáciles de llenarse las bolsas.

Pero antes de continuar, veamos que es lo que dice la MPAA al respecto:

Solo días después de que la Casa Blanca y los principales patrocinadores de la legislación respondieron a una gran preocupación expresada por los opositores, y luego llamaron a todos los interesados a trabajar juntos y en cooperación, algunos intereses de las compañías de tecnología están recurriendo a trucos que castigan a sus usuarios o los vuelven hacia sus garras corporativas, en lugar de venir a la mesa a encontrar soluciones a un problema que ahora todos parecen estar de acuerdo en que es real y dañino.

Es una respuesta irresponsable y un “des-servicio” para la gente que confía en ellos para obtener información y el uso de sus servicios. También es un abuso de poder dada la libertad de la que disfrutan estas compañías hoy en el mercado. Es un desarrollo peligroso y preocupante cuando las plataformas que sirven como puentes de la información, sesgan intencionalmente los hechos para incitar a los usuarios con el fin de promover sus intereses corporativos.

El así llamado “apagón” es otro truco, aunque uno peligroso, diseñado para castigar a oficiales electos de la administración, que están trabajando diligentemente para proteger empleos estadounidenses, de criminales extranjeros. Es nuestra esperanza que la Casa Blanca y el congreso llame a esos que pretenden llevar a escena este “apagón” para detener la hipérbola y trucos de relaciones públicas, e interactuar en esfuerzos significativos para combatir la piratería.

Solo por si tienen alguna duda de que la industria está en línea directa con los miembros del congreso de los Estados Unidos, aquí les dejo lo que ha declarado Lamar Smith, el principal promotor y creador de SOPA. Tal vez les suene un poco familiar a lo que leyeron arriba:

Es irónico que un sitio web dedicado a proveer información este esparciendo desinformación a cerca de Stop Online Piracy Act. El proyecto de ley no dañará a Wikipedia, blogs domésticos o redes sociales. Este truco de publicidad es un “des-servicio” a sus usuarios promoviendo miedo en lugar de hechos. Tal vez, durante el “apagón”, puedan buscar en otro lado por la definición de piratería online.

“Trucos”, “irresponsable”, “abuso”, “des-servicio”, “peligroso”, “preocupante”, “garras corporativas”, “castigan”, “dañino”, “abuso de poder”. Esas son algunas de las palabras que el texto relaciona con las empresas que están protestando en contra de SOPA y PIPA. Por otro lado, las palabras que relacionan con los legisladores y la gente que apoya esta legislación son las siguientes: “diligentemente”, “respondieron”, “llamaron a todos los interesados a trabajar juntos”, “cooperación”, “proteger”, “combatir”, “esfuerzos”.

Lo anterior solo como un ejemplo que nos hace notar que quieren hacer ver como criminales, malvados y corporativistas a los que protestan contra SOPA y PIPA, y superhéroes a los que apoyan la legislación.

Eso solo se ve en las telenovelas. Los malos hasta el hueso y los buenos hasta el cielo solo existen en la TV. No podría decir que las empresas que protestan son unos santos, pero tampoco puedo decir eso de los legisladores estadounidenses y de los que apoyan estas legislaciones. Así que no me vengan ahora con que se han ganado terrenos celestiales por su trabajo desinteresado.

Lo cierto es que hay un acuerdo generalizado en la red en que SOPA y PIPA son un riesgo para el Internet libre y la innovación, y es mucho más importante Internet que cualquiera de los dueños de copyright en el mundo. Por otro lado, la distribución ilegal de contenidos sí es un problema que hay que resolver, pero SOPA y PIPA no son la manera, y seguramente no lo será ninguna de las propuestas en las que la industria cinematográfica y musical, más específicamente Hollywood, tenga metidas las manos, ya que esa industria no parece preocuparle ningún daño que puedan provocar a cosas tan importantes como la libertad de expresión, el acceso libre a la cultura y la educación y otros derechos humanos, sino solamente mantener un modelo de negocios desadaptado a nuestros tiempos.

Además, y por si fuera poco, acusan a los que protestan de los mismo de lo que ellos pecan: “abuso de poder”, “trucos de relaciones públicas”, “hipérbole”. Esta última, según la Wikipedia, significa lo siguiente: “Hipérbole es un tropo que consiste en exagerar, aumentando o disminuyendo la verdad de lo hablado, de tal forma que el que reciba el mensaje, le otorgue más importancia a la acción en sí y no a la cualidad de dicha acción“. Es decir, justo lo que está haciendo la MPAA en algunas partes del texto que les hemos mostrado aquí.  Gracias MPAA por hacerme recordar el significado de una palabra que describe lo que hace la industria, la usare más seguido de ahora en adelante.