Google planea jubilar las marcas “Blogger” y “Picasa”


Google lego logo

Con el lanzamiento de Google+, la nueva red social de Google, ha habido muchos cambios en los productos de la empresa. Google dice que quiere que los usuarios vean a Google+ como una extensión de Google y no como un producto separado, por eso el nombre, pero al parecer quiere que todos sus productos sean percibidos de esa manera. Eso segun reporta Mashable le han dicho fuentes familiarizadas con el tema.

Blogger y Picasa no van a desaparecer. Google solamente quiere hacer más fuerte su marca principal cambiándoles el nombre. Aunque no solo Blogger y Picasa serán los afectados con esta estrategia de marca de Google, varios de sus prodcutos correrán con la misma suerte.

Por otro lado, YouTube se quedará con su nombre. En mi opinión sería muy arriesgado para Google cambiar el nombre de su servicio de video en streaming, ya que es el que mejor posicionado está en el mercado en su campo y el que, después de el buscador, es de mayor interés para las masas. Además de que YouTube ya es una marca que debe valer muchos millones de dólares, así que lo más prudente sería trabajar para aumentar su valor en lugar de eliminarla de un plumazo.

Los cambios que planea Google podrán ser vistos en las próximas 4 o 6 semanas, justo a tiempo para el lanzamiento público de Google+. Los nuevos nombres que tendrían Blogger y Picasa serían “Google Blogs” y “Google Photos“.

Las intenciones de Google al hacer esto, son las de integrar a lo que ahora son Blogger y Picasa a la nueva red social que tanto furor ha provocado, Google+.

Blogger y Picasa por supuesto que también son marcas fuertes en sus mercados, sin embargo, el mercado del blogging y del alamcenamiento de imágenes, los percibo como menores al de video en streaming, quizá por eso Google ha decidido, en caso de que esto sea acertado, cambiar el nombre a Blogger y a Picasa y no a YouTube.

Además esto es una pista que nos indica una fecha aproximada de cuando Google+ estaría disponible para todos sin invitación. Aunque cuando solamente dicen que la información fue obtenida de “fuentes familiarizadas con el tema” no puedo dejar de pensar que esto es especular, por más que Mashable lo esté manejando como una exclusiva y no como un rumor, e incluso cuando todo indica que es verdad.

Imagen vía Flickr por Gruntzooki.